«Жемчужиной британской короны» продолжала оставаться Индия. После подавления национально-освободительного движения, известного под названием восстания сипаев (1857 – 1859), британское владычество укрепилось и даже привело к расширению влияния Великобритании в Азии: англичане проникли в Иран и Афганистан, где их интересы столкнулись с интересами России. Огромными территориями Великобритания владела в Африке: к концу века ей принадлежали Восточный Судан, Уганда, Кения, Родезия, Нигерия и другие земли. После победы в англо-бурской войне (1899 – 1901) британцы объединили свои владения на юге Африки.
Второй по величине колониальной империей была Франция, но её владения были не так богаты, как английские. Ей принадлежали земли в Западной и Северной Африке, Мадагаскар, Индокитай, другие страны и острова.
Провозглашение Новой Гвинеи британской территорией. Рисунок. XIX в.
Колониями, территории которых в несколько раз превосходили метрополии, обладали также Бельгия, Голландия и Португалия. Страны, давно вступившие на путь колониальных захватов, поделили между собой практически весь мир.
Германия была вынуждена довольствоваться небольшими территориями в Африке и Океании и считала такое положение несправедливым. «Обиженной» считала себя и Япония, слишком поздно начавшая колониальную экспансию.
Колонии играли очень важную роль в жизни европейских держав. Они были и источниками ценного сырья, необходимого для бурно развивающейся промышленности, и рынками сбыта готовой продукции. Не следует забывать и о стратегической важности колониальных владений. В борьбе за колонии европейцы забывали о населении этих земель, которое считали дикарями или людьми нецивилизованными. Но в некоторых странах, оказавшихся в колониальной зависимости, прежде существовали цивилизации, 300 – 400 лет назад превосходившие европейскую (Индия, Китай).
Общественные отношения и политические партии. Изменения в экономике стран Запада сказались и на общественной жизни. Формирование индустриального общества и быстрое развитие промышленности привели к увеличению численности рабочих, а уровень их жизни вырос благодаря росту производительности труда и зарплаты. Однако социальные проблемы не потеряли своей остроты. Безработица, плохие жилищные условия способствовали возрастанию социальной активности рабочих (особенно неквалифицированных), создававших профсоюзы и требовавших от государства решения своих социальных проблем. Так, в развитых странах вводилось страхование от несчастных случаев, по болезни и по старости. В конце XIX в. социальные реформы были проведены правительством Германии. Канцлер Отто Бисмарк придерживался мнения, что государство должно устранить острые классовые противоречия, чтобы не дать возможности социалистам использовать их в своей борьбе. В других европейских странах социальные законы стали активно вводиться в действие в XX в.
Новые социально-экономические условия усложнили внутреннюю политическую борьбу в странах Запада. Здесь возникли политические партии, отражающие интересы той или иной общественной группы. Почти повсеместно сменяли друг друга у власти либералы и консерваторы.
Расширение числа избирателей в результате парламентских реформ в Великобритании, Германии, Франции, Италии привело к увеличению числа людей, активно участвующих в политической жизни. Трудовые слои населения постепенно осознавали собственные интересы, отличные от целей партий, представляющих имущие классы. Возникали различные партии левой ориентации, самыми влиятельными из которых были социал-демократы.
Изменившиеся условия подталкивали либералов, терявших поддержку массового избирателя, к выработке новых идей. На рубеже XIX – XX вв. возник «новый либерализм». Его сторонники – Дэвид Ллойд Джордж (1863 – 1945) в Великобритании, Теодо́р Ру́звельт (1858 – 1919) и Ву́дро Ви́льсон (1856 – 1924) в США, Жорж Клемансо́ (1841 – 1929) во Франции – стремились использовать государство для проведения широких реформ, направленных на укрепление демократии и улучшение жизни народа. Одной из важнейших целей «новых либералов» стало стремление избежать революционных потрясений в обществе.
В это же время в социал-демократическом движении усилилось либерально-реформистское крыло, идеологом которого стал немецкий социалист Эдуард Бернште́йн (1850 – 1932). Он отрицал необходимость социалистической революции, заявляя, что новые явления в развитии общества открывают реальную возможность «частичного осуществления социализма» в рамках капиталистического общественного строя. Идеи Бернштейна нашли поддержку среди значительной части социал-демократов Германии, Франции, Италии и других стран Европы. В конце XIX – начале XX в. многие социал-демократы постепенно отказывались от абсолютизации классовой борьбы, признавая, что правовое государство даёт возможность рабочим добиться своих целей мирным путём.
В различных странах широкое развитие получило профсоюзное движение, превратившееся в мощную силу, позволявшую трудящимся добиваться экономических целей. В этом особенно преуспели тред-юнионы Англии. В других странах Европы (Франции, Германии, Австрии, Бельгии, Нидерландах) профессиональные союзы принимали участие в политической борьбе, поддерживая социалистические партии.
* * *
К концу XIX в. в экономике стран Запада произошли важные перемены, сопровождавшиеся сменой экономических лидеров. Установилось господство Запада над всем остальным миром и развернулась борьба за его передел. Значительно изменилась и картина политической жизни стран Запада. Практически исчезли партии, поддерживавшие феодально-абсолютистские порядки. Принципы свободы, демократии, правового государства признавались большинством политических сил.
Вопросы и задания
1. Расскажите, какие новые государства и в результате каких событий появились в Европе в конце XIX в. Покажите их на карте.
2. Почему формирование национальных государств способствовало более успешному экономическому развитию европейских стран?
3. Какие партии и движения европейских стран участвовали в политической борьбе конца XIX в.?
4. Объясните, почему проблема проведения социальных реформ оказалась в центре политической борьбы.
5. Какие новые черты, по вашему мнению, приобрела индустриальная цивилизация Запада в конце XIX в.?
6. Охарактеризуйте основные политические и экономические причины, которые привели к установлению господства европейских держав в мире. Обоснуйте свою точку зрения.
7. Статс-секретарь по иностранным делам Германии Бернга́рд фон Бю́лов заявлял по поводу колониальной политики страны:
«…Но мы во всяком случае держимся того мнения, что Германию с самого начала не следует выключать из соревнования других народов за господство над странами, обладающими богатыми перспективами. Те времена, когда немец одному из своих соседей уступал землю, другому море, а себе оставлял небо, где царствует чистая теория, – эти времена прошли…
…Мы не потерпим, чтобы какая-либо иностранная держава, чтобы какой-нибудь чужеземный Юпитер сказал нам: “Что делать? Мир уже поделён!” Мы не хотим никому мешать, но мы и не позволим никому стать нам на пути. Мы не будем пассивно стоять в стороне… в то время как другие делят мир. Мы не можем и не хотим этого терпеть. Мы имеем интересы во всех частях света… Если англичане говорят о Великой Британии, французы о новой Франции, русские завоёвывают Азию, то мы требуем создания Великой Германии… Мы только тогда сможем держаться на высоте, когда поймём, что для нас невозможно благосостояние без большой помощи, без сильной армии, без сильного флота… В наступающем [XX] столетии немецкий народ будет или молотом, или наковальней».
Чем фон Бюлов обосновывает необходимость колониальных захватов? Почему Германия отстала в создании колониальной империи? Кто был главным противником Германии в колониальной экспансии?
§ 25. Европейская культура XIX в
Литература первой половины XIX в. Революционные события в Европе конца XVIII – середины XIX в. оказали серьёзное влияние на развитие культуры. Никогда раньше жизнь общества не отображалась с такой глубокой реалистичностью и с такой полнотой, как в художественной литературе XIX в.
Фридрих Шиллер. Гравюра. XVIII в.
В конце XVIII в. под влиянием освободительных идей в Германии зародилось течение «Буря и натиск». Для писателей этого направления – Фридриха Ши́ллера (1759 – 1805) и Иога́нна Во́льфганга Гёте (1749 – 1832) – характерны идея индивидуализма, необузданная свобода в проявлении чувств. В своих произведениях они утверждают культ чувств и культ природы. Вершиной творчества Гёте стала философская трагедия «Фауст», увидевшая свет в начале XIX в.
